|
Какой бы вы выбрали хостинг?
|
|
|
|
|
|
2011-05-13Дата: Пятница, 13.05.2011, 22:15 | Сообщение # 1 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Статус: Offline
|
Чтобы вы выбрали если бы был выбор токо между "Ucoz" или "бесплатным хостингом(с поддержкой пхп, sql и тд.)"??
| | |
|
|
2011-05-13Дата: Пятница, 13.05.2011, 23:04 | Сообщение # 2 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
SoftF,
Ух, ни фига ты заделал ... опрос ... ) ...
Придётся стили подкорректировать )
... Проголосовал за «Бесплатный хостинг с (php,sql и тд.)». Знаю, таких нет, но если вдруг ... ) ...
И, кстати, почему в одну линейку поставили «“Бесплатный” хостинг от юКоз» (бесплатный в кавычках) и просто «Бесплатный хостинг с php и пр»?
Укоз - это не просто хостинг, а ещё и конструктор.
...
А так, смотря что вы хотите получить от хостера, и,что более важно, чем вы располагаете, и какого типа ваш проект. Если это страничка «Васи Пупкина» (заезжено, да?) с набором стандартных функций - типа гостевой в которой бесчисленные друзья Васи могут оставить сообщение, блога, в который Вася может написать свои драгоценные мысли, и тп ... то, конечно, ему в лом, это же Вася, будет разбираться в панели phpMyAdmin или другой, и конечно же он без понятия, что такое php .... несомненно - выбор юКоз. Если же это какой нибудь серьёзный, в смысле большой, проект, со своими, специфическими нуждами - тут вопрос стоит уже по другому.
Какой из нормальных платных хотеров выбрать. Да, вот так ... Средним же проектам ... тут уже сто́ит задуматься. С одной стороны - негоже наблюдать рекламу от хостера на любом приличном проекте.
С другой стороны, в сумме, отключение её обходится в приличную сумму - (более 100$ в год).
С ещё с одной стороны - это простота юкоза ... чем не может похвастаться ни одна другая система, по критериям возможности/простота.
НО, любая другая намного превосходит по возможностям, ... умноженным на ваши знания, или толщину кошелька.
...
...
Тут уже выбор сугубо индивидуальный ...
| | |
|
|
2011-05-13Дата: Пятница, 13.05.2011, 23:48 | Сообщение # 3 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Статус: Offline
|
Quote И, кстати, почему в одну линейку поставили «“Бесплатный” хостинг от юКоз» (бесплатный в кавычках) и просто «Бесплатный хостинг с php и пр»?
Та просто так захотелось  Quote НО, любая другая намного превосходит по возможностям, умноженным на ваши знания, или толщину кошелька.
даже с премиум юкоз это не серьёзно =\
______________________________________________________
Ну я так понял если хватит мозгов создать сайт на каком-нибудь бесплатном хостинге(ну как бесплатном.....не совсем)) то лучше там, это покамест для старта, а если проект будет удачлив то и на другой какой не будь хостинг перенести проект.
А если ты Вася Нуппкин который хочет создать сайт о «counter strike«(вот это я понимаю заезжено ^_^) то юкоз самый раз.
Я так понял...может не совсем правильно.)
Хотя на " бесплатном хостинге(ну как бесплатном.....не совсем))" могут быть свои "тараканы" могут закрыть за малейшее нарушение и тд даже если я им пополню казну?
Сообщение отредактировал SoftF - Пятница, 13.05.2011, 23:50 | | |
|
|
2011-05-14Дата: Суббота, 14.05.2011, 00:37 | Сообщение # 4 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
SoftF, Quote (SoftF) покамест для старта, а если проект будет удачлив то и на другой какой не будь хостинг перенести проект.
Логично. Quote (SoftF) о «counter strike«(вот это я понимаю заезжено ^_^) то юкоз самый раз.
Ну, это как раз и есть временный проект, причём узко направленный на определённую соц и возрастную группу.
Такие проекты, долго не живут, если являются отдельным сайтом, а не частью развёрнутого игрового портала.
Живут - не значит существуют. SoftF, Quote (SoftF) даже с премиум юкоз это не серьёзно =\
Это вопрос?
О какой серьёзности можно говорить, если приходится изобретать ужасающие костыли, чуть ли не к каждому чуть-чуть выходящему за рамки стандартности, вопросу? Quote (SoftF) могут закрыть за малейшее нарушение и тд даже если я им пополню казну?
Я этого не говорил.
Подробно на тему написано в теме «Новый вид рекламного баннера. Мысли по поводу. », ни у иконечно же в документе «Пользовательское соглашение Интернет-сервиса "UNET"» ...
| | |
|
|
2011-05-14Дата: Суббота, 14.05.2011, 00:46 | Сообщение # 5 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Статус: Offline
|
А я о чем)
Quote Я этого не говорил.
Подробно на тему написано в теме «Новый вид рекламного баннера. Мысли по поводу. », ни у иконечно же в документе «Пользовательское соглашение Интернет-сервиса "UNET"» ... Та на юкозе что угодно можно размещать от варезника до п*рно сайт и я не юкоз имел виду, а другие хостинги.
Сообщение отредактировал SoftF - Суббота, 14.05.2011, 00:47 | | |
|
|
2011-05-14Дата: Суббота, 14.05.2011, 01:35 | Сообщение # 6 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
SoftF, Quote (SoftF) Та на юкозе что угодно можно размещать от варезника до п*рно сайт и я не юкоз имел виду, а другие хостинги.
“на юкозе что угодно” - ) - вот тут ты ошибаешься. А про “другие хостинги” - всё просто - слил архив и развернул сайт на новом хостинге - дел на пол часа. И твой “порно-сайт” снова работает ... по тому же адресу (ещё пару часов - на прикрепление домена ... если не «запачкал» имя) ....
| | |
|
|
2012-04-03Дата: Вторник, 03.04.2012, 19:18 | Сообщение # 7 |
Сержант
Группа: Проверенные
Статус: Offline
|
Выбрал бы Ucoz по причине того, что он довольно прост как в создании сайтов, так и в управлении ими. Это хорошо для новичков, коим я себя и считаю до сих пор) Про php,sql читал пару статей, просто ради интереса, но не стал разбираться что к чему
| | |
|
|
2013-03-17Дата: Воскресенье, 17.03.2013, 06:29 | Сообщение # 8 |
Генерал-лейтенант
Группа: Помощники
Статус: Offline
|
Между юкоз и "бесплатным хостингом(с поддержкой пхп, sql и тд.)" выбираю юкоз. Однозначно.
Потому что нормального бесплатного хостинга (с поддержкой пхп, sql и тд.) не знаю. Платные - другое дело)Проголосовал за «Бесплатный хостинг с (php,sql и тд.)». Знаю, таких нет, но если вдруг ... ) ...
Зачем голосовать за то чего нет? 
| | |
|
|
2013-03-17Дата: Воскресенье, 17.03.2013, 10:08 | Сообщение # 9 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
Diana, Между юкоз и "бесплатным хостингом(с поддержкой пхп, sql и тд.)" выбираю юкоз. Однозначно.
..Я бы поспорил, конечно ))
Ну, во первых, смотря как “выбирать”..
- Если новый проект - это одно.
- Если переезд - это совсем другое..
Вот для нового проекта, лично я, выбрал бы любой php/sql хостинг. Пусть даже бесплатный, так как со временем, если что-то не устроит, за пол часа (максимум сутки) можно перенести даже огромный по объему проект, “под ключ” на другой подобный - то есть с php и sql.
Ну а если .. уже есть на юкозе.. то переносить это геморройно, конечно, тем более на бесплатный..
Хоть и полно всяких конвертеров баз и тп, косяки, стопудов, обеспечены..
P.S.
А вообще, просто такое мнение, ничего хорошего И бесплатного в Сети нет.
Даже “бесплатный, вроде как” юкоз “как есть” ужасен:
Код - дерьмо.
Шаблоны - лажа.
Функционал - так себе.
Оптимизация - ноль.
Косяков - немерено (и хрен исправишь).
..И самое неприятное - “неожиданные” изменения (причем зачастую не в лучшую сторону), которые вы вообще никак не контролируете..
Конечно, после упорной обработки драчовым напильником и зубилом, юзать можно ... но, таким же макаром, из любой CMS-ки можно сделать конфетку.. даже меньшими усилиями (при наличии знаний и желания).
Вот такое мое личное мнение.
| | |
|
|
2013-03-18Дата: Понедельник, 18.03.2013, 09:55 | Сообщение # 10 |
Генерал-лейтенант
Группа: Помощники
Статус: Offline
|
likbezz,
Стоп.
Речь шла просто о хостинге а не о CMS.
О бесплатном хостинге.
Вот для нового проекта, лично я, выбрал бы любой php/sql хостинг.
Я так и делаю. Ты же видел? Делаю новый сайт на новом CMS и новом бесплатном хостинге.
Я нашла CMS которые намного лучше юкоза но я не нашла бесплатный хостинг на котором можно сделать рабочий сайт.
На этом основании и написала. Если нужен именно бесплатный то его нет.
Ну и как то мне не хочется платить деньги и тащить проект на новое место не будучи уверенным что мне это понравится.
Похоже на замену шила на мыло.
Ну моё мнение - если хостинг хреново оказывает бесплатные услуги то и платные у них не лучше.
Может это юкоз на меня повлиял. Спорить не буду. Но это моё личное мнение.
Цитата Даже “бесплатный, вроде как” юкоз “как есть” ужасен:
Код - дерьмо.
Шаблоны - лажа.
Функционал - так себе.
Оптимизация - ноль.
Косяков - немерено (и хрен исправишь).
Функционал - так себе. С этим согласна наполовину. Всё остальное можно отнести к большинству CMS
Любую из них нужно допиливать и настраивать. А функционал просто разный.
Сейчас я точно знаю о чем говорю.
Функционал юкоза не позволяет использовать php но зато даёт кучу встроенных модулей (что весьма удобно и избавляет от
Цитата кучи упорной обработки драчовым напильником и зубилом
У меня претензии к юкозу только вот такие
1. “неожиданные” изменения (причем зачастую не в лучшую сторону), которые вы вообще никак не контролируете..
2. Не кроссобраузерная реклама.
Год назад лично меня юкоз устраивал. Может меньше функционала но меньше головной боли. Если бы они не начали свои эксперименты то устраивал бы и сейчас.
Я писала у них в предложениях чтобы не делали эти эксперименты сразу активными на рабочих и сто лет назад настроенных сайтах но слушать меня никто не будет.Добавлено (18.03.2013, 09:55)
---------------------------------------------
Кстати я давно хочу спросить об "ограниченном PHP"
Платить надо не мало. Доступно только на самом дорогом тарифе.
А что реально эта оплата даст? Ничего?
Они что позволят поставить другую CMS?
Наверняка нет.
А зачем тогда?
Я смогу прикрутить скрипт социальной сети к своему "дорого оплачиваемому сайту"?
Сильно сомневаюсь.
Вообще помоему на*бка как то для законного отьёма денег у населения.
| | |
|
|
2013-03-18Дата: Понедельник, 18.03.2013, 10:06 | Сообщение # 11 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
Diana, Стоп.
Речь шла просто о хостинге а не о CMS.
О бесплатном хостинге.
Ну.. в названии на самом деле так и написано.
НО.
Юкоз - это хостинг + SaaS
Для сторонних сайтов это почти тоже что и хостинг + движек.
Хостинг - это просто место и набор услуг и больше ничего.
Ну так я и написал что для нового проекта выбрал бы даже бесплатный. А как только проект раскрутился бы чуть-чуть и начал сам себя обеспечивать, почему бы не сменить халяву на нормальный ? м?
Если нужен именно бесплатный то его нет.
С этим можно поспорить )
Чуть урезанные, медленные, с ограничениями но все же есть. Хороших мало. Но для старта подойдут.
Всю жизнь сидеть на бесплатном, конечно, маразм .. и лишняя головная боль.
Ну моё мнение - если хостинг хреново оказывает бесплатные услуги то и платные у них не лучше.
Смотря какие услуги.
Если не понравилась тех поддержка, или панель или еще что - это одно..
А так, платный от бесплатного обычно отличается разрешенными функциями, отказоустойчивостью, наличием гарантий (что охраняются по закону) ну и естественно самими ресурсами сервера, что вам позволено использовать.
Функционал - так себе. С этим согласна наполовину. Всё остальное можно отнести к большинству CMS
У “большинства CMS” все это можно исправить, и сделать это грамотно.
На юкоз нереально сделать валидный + кроссбраузерный сайт (без JavaScript)
Любой код правится как хочешь.
Все шаблоны абсолютно полностью настраиваемые, не нужно лепить грабли из скриптов и ухищряться стилями..
Там нет такого $body$ до которого фик доберешься...
И фик настроишь.
Ну умеет пока юкоз отличить бота от гостя..
Как видим выше он иногда даже гостя от пользователя отличить не может )))
Я уж не говорю про мобильные устройства - с этим вообще беда.
Функционал юкоза не позволяет использовать php но зато даёт кучу встроенных модулей
А тебе РЕАЛЬНО нужна эта куча?
А php дает возможность поддоменов) - скока хочешь )) с единой авторизацией (которую тоже нужно настраивать)
У меня претензии к юкозу только вот такие
Ну да)
“неожиданные” изменения конечно радуют своей «неожиданностью».. и заставляют крепко призадуматься..
..
| | |
|
|
2013-03-18Дата: Понедельник, 18.03.2013, 10:36 | Сообщение # 12 |
Генерал-лейтенант
Группа: Помощники
Статус: Offline
|
Ну так я и написал что для нового проекта выбрал бы даже бесплатный. А как только проект раскрутился бы чуть-чуть и начал сам себя обеспечивать, почему бы не сменить халяву на нормальный ? м?
Зря ты так думаешь. Я тоже хотела сделать так. Создать сайт - настроить его и перенести самую нужную часть материалов а потом уже оплатить хостинг и прикрутить домен. Но это не реально - я даже создать сайт нормально не могу. Просто пустой сайт.
Смотря какие услуги.
Если не понравилась тех поддержка, или панель или еще что - это одно..
А так, платный от бесплатного обычно отличается разрешенными функциями, отказоустойчивостью, наличием гарантий (что охраняются по закону) ну и естественно самими ресурсами сервера, что вам позволено использовать.
Мне не нужна тех поддержка. Она мне ни тут ни там не нужна. Пользы от неё ноль. Панель тоже почти не нужна - очень редко и разницы нет какая она и на каком языке.
Многие хостинги обещают много но толку мало. Говорю же даже сделать пустой сайт проблемно. Зачем же я буду покупать у них хостинг?
Еще один выброс денег?
Проблемы начинаются даже на пустом сайте и сводятся к одному - вымогательству денег.
Только вот не получат они с меня денег пока меня не устроит их бесплатный хостинг. Потому что я уверена - там деньги будут вымогаться так же только в больших обьёмах.
Можешь мне поверить - я тестировала разные CMS на разных хостингах.
CMS нашла а вот хостинг для сайта нет.
А тебе РЕАЛЬНО нужна эта куча?
Нет. Мне нужно три модуля.
А php дает возможность поддоменов) - скока хочешь )) с единой авторизацией (которую тоже нужно настраивать)
Я не знала об этом. Ну и хорошо.
| | |
|
|
2013-03-18Дата: Понедельник, 18.03.2013, 12:37 | Сообщение # 13 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
Diana, а потом уже оплатить хостинг и прикрутить домен
А вот как раз домен нужно прикручивать сразу .. а не после индексации.
я даже создать сайт нормально не могу. Просто пустой сайт.
Ну это тебе какие-то странные хостинги попадались..
Вот, пожалуйста: http://likbezz.p.ht/forum/ - не помню уже что за хостинг, и не смотрел пристально, но в ПУ многое возможно и бесплатен.
Может даже ты давала ссылку а может и нет )
Нет. Мне нужно три модуля.
Это же не много.
CMS + Форум - этого мне лично достаточно.
Ну, возможно еще блог, как отдельная CMS .. на крайняк как модуль. Что еще надо ? фотогаллерея? Гостевая если только.. Ну и чат придется поставить, если нужен..
Но плюсов, как возможностей, я считаю больше чем просто “куча модулей” которые дубовые в настройке. Даже при наличии знаний. Или все сводится в JavaScript - который бесполезен для роботов.
Нафик мне “php от юкозе” через get? а тоже самое сделаю и через jason или getScript ...
Конечно, для большинства обывателей, для которых “народ.ру” - предел мечтаний, юкоз - находка... а как только желания вываливаются за пределы “стандартных” ... все. тупик.
Как с твоей доской в профиле.. Это не стандарт, значит “грабли”...
Или закладки у меня - те же грабли, только в профиль.
А на любом форуме и почти на всех кмс-ках - это вообще встроено.. Не говоря уже о том что можно изменить/дополнить или написать свое.
А RSS рейдеры (индексируемые) .. а импорт удаленного кода .. на юкоз сплошняком ограничения.
А про встроенные модули - не гони.
Вот тебе, например:
...
| | |
|
|
2013-03-18Дата: Понедельник, 18.03.2013, 12:57 | Сообщение # 14 |
Генерал-лейтенант
Группа: Помощники
Статус: Offline
|
не помню уже что за хостинг, и не смотрел пристально, но в ПУ многое возможно и бесплатен.
Может даже ты давала ссылку а может и нет )
Зато я смотрела пристально. Хостинг полное дерьмо.
Ты просто тупо поставил форум и ушел - а я еще пыталась настроить и сменить дизайн.
Через два часа примерно - мне выдало что превышен лимит (не помню уже точно) процессорной памяти или что то в этом роде - после чего стал грузиться не сайт а ихний хостинг и предложили перейти на платный тариф.
Ну если я была на сайте одна и поставила просто CMS , отключила все функции кроме пары нужных и у меня проблемы с перегрузом сайта то нахера мне такой хостинг?
Это я конкретно говорю об хостинге на который ты дал ссылку.
Я почитала их форум и поняла что эта же проблема и на платных тарифах. Просто они пишут что сайт слишком посещаем или что то подобное и превышает лимиты для этого тарифа. Как сайт посещаемостью с 150 человек может превышать лимиты платного хостинга?
А очень просто!
Хостинг полное дерьмо.......
Причем платный вариант ничем не лучше бесплатного)Добавлено (18.03.2013, 12:57)
---------------------------------------------
CMS + Форум - этого мне лично достаточно.
Да мне достаточно одной CMS
Просто я нашла хорошую. Которая мне очень нравится и полностью подходит)
Чат мне кстати вообще не нужен. Зачем он вообще нужен? Я этого никогда не понимала.Как с твоей доской в профиле.. Это не стандарт, значит “грабли”...
Или закладки у меня - те же грабли, только в профиль.
Это встроено во все cms
Абсолютно во все. А юкоз предпочитает не понимать что нужно современным пользователям.
То что им нужны функции социальных сетей в которых они привыкли сидеть.
Да. Всем нужны закладки. А еще все хотят дружить и дарить друг другу подарки. И иметь в своём профиле стенку на которой могут оставлять комментарии.
Юкозу это надо делать. Стандартные модули с закладками и друзьями. А они хернёй занимаются.
У них есть мнение, что они лучше знают что нужно людям.
Сообщение отредактировал Diana - Понедельник, 18.03.2013, 12:49 | | |
|
|
2013-03-18Дата: Понедельник, 18.03.2013, 13:12 | Сообщение # 15 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
Diana, Это я конкретно говорю об хостинге на который ты дал ссылку.
То есть, ты хочешь сказать что нет нормальных бесплатных хостингов с php?
Как сайт посещаемостью с 150 человек может превышать лимиты платного хостинга?
А очень просто!
Хостинг полное дерьмо...
Ну так смотреть нужно на характеристики и указанные значения )
150 хостов, это конечно не дело )
На нормальном как минимум > 5 000 в зависимости от cms естественно.
Чат мне кстати вообще не нужен. Зачем он вообще нужен?
Его можно юзать как, например “задать вопрос он-лайн” - для магазинов и тп. Приватный, естественно.
Юкозу это надо делать. Стандартные модули с закладками и друзьями. А они хернёй занимаются.
Возможно и сделают на ювебе )
))
| | |
|
