|
Новый визуальный редактор комментариев юКоз
|
|
| [16] foksin [17.01.2013, 16:10] |
Очень маленькое окно со смайликами выпадает. Неудобно
Yael, я про смайлы написала тут новую тему с вопросом, мне это тоже не очень понравилось. |
|
| [17] likbezz [17.01.2013, 20:10] |
foksin, А мне понравилось в новой форме, то что редактировать можно не переходя на другую страничку.
Что вы имеете в виду? ..
Я что-то такого не видел |
|
| [18] Diana [17.01.2013, 22:05] |
Вот ты - очень НЕ довольная - оставила там гневное сообщения? )
О чем ты вообще говоришь? Да оставляла - например когда пользователей usb модемов их реклама бегуна перебрасывала на вап порно сайты и еще оставляла пару раз. Ну и???? Сообщения удалили - мне стёрли репутацию и обнулили счетчик сообщений. Это вместо ответа на мои вопросы скажем так.
Так на кой черт мне там еще писать?
Там могут строчить только откровенно тупые дуры типа мисс энд. Всю критику по делу снесут к чертовой матери - и рот тоже заткнут махом.
А если вспомнить про платную поддержку?
Вместо того чтоб ответить на конкретно заданный вопрос об их косяке с рекламой гугла (помнишь они гугл пытались прилепить?) я что получила в ответ?
Сообщение что у меня стоит поиск от гугла который нарушает правила сервиса и еще у меня нашли один скриншот из игры на сайте - на котором был виден, извиняюсь, маленький кусочек нарисованной сиськи и повесили на сайт заглушку как на реальный порносайт.
Это типа за скриншот из детской игры - которая даже не 16 плюс
Это поддержка сайта за мои деньги. Не бесплатная даже. |
|
| [19] likbezz [17.01.2013, 22:25] |
Diana, О чем ты вообще говоришь? Да оставляла - например когда пользователей usb модемов их реклама бегуна перебрасывала на вап порно сайты и еще оставляла пару раз. Ну и?
Про бегун - понятно ) про Визуальный писала?) Нет ) ну и вот )
Так на кой черт мне там еще писать?
Вот и я о том же.
Бестолковое это занятие )
А если вспомнить про платную поддержку?
Вместо того чтоб ответить на конкретно заданный вопрос об их косяке с рекламой гугла (помнишь они гугл пытались прилепить?) я что получила в ответ?
Сообщение что у меня стоит поиск от гугла который нарушает правила сервиса и еще у меня нашли один скриншот из игры на сайте - на котором был виден, извиняюсь, маленький кусочек нарисованной сиськи и повесили на сайт заглушку как на реальный порносайт.
 |
|
| [20] Diana [17.01.2013, 22:31] |
likbezz, Ну знаешь. Мне вовсе не до смеха было........
|
|
| [21] likbezz [17.01.2013, 22:40] |
Diana, likbezz, Ну знаешь. Мне вовсе не до смеха было...
Да, представляю.
Но ситуация комична, на самом деле, обратилась за помощью, а тебе нарушения повесили )
И смех и слезы) |
|
| [22] Diana [17.01.2013, 22:57] |
Так я же ничего не нарушила. Никакой порнухи там не было в помине а поиск от гугла и до сих пор стоит и реклама тоже. они никогда и не нарушали ничего.
Они сами лоханулись с рекламой. А это просто как и на форуме - заткнули мне рот. Даже не понимают видимо насколько это смешно и глупо выглядит. Случайные и совершенно не компетентные люди даже в платной поддержке. А что в бесплатной то?
Если обратился то будем банить все твои сайты сразу? Там вероятно даже такой тупой отписки не придет. Эх. Связалась я с этим дурацким сервисом на свою голову.
Ну да ладно. Чего уж теперь то сделаешь. |
|
| [23] likbezz [18.01.2013, 00:40] |
Diana, Так я же ничего не нарушила.
Так надо ж было к чему-нибудь придраться, что бы отстала?)
Они сами лоханулись с рекламой.
Никто не любит признавать свои ошибки) |
|
| [24] SKh [18.01.2013, 01:31] |
И касательно юкозовской порнорекламы и рекламы мошеннических сайтов (пока мой сайт был без домена), и реакция на поднятие вопроса через поддержку - тоже знаком и проходил)))
Солидарен с Diana на все 1000% |
|
| [25] likbezz [19.01.2013, 03:34] |
foksin, А мне понравилось в новой форме, то что редактировать можно не переходя на другую страничку.
Со старой тоже можно ..
Это никак не зависит от Визуального редактора - в смысле - включен он или нет.
...
|
|
| [26] Komoff [20.01.2013, 01:27] |
|
Мне чето понравилась новая форма на первый взгляд. Но я её кроссбраузерно ещё не проверял, может и разочаруюсь. Единственный баг с которым я пока столкнулся, это обязательное наличие кода вывода смайликов. А понравилась тем, что для простых пользователей, как мне кажется, она более удобная. Еще непонятно почему нет кода вставки [_audio] и [_email], а также не помешала бы кнопка вывода списка всех кодов. |
|
| [27] likbezz [20.01.2013, 08:58] |
Komoff, Мне чето понравилась новая форма на первый взгляд. Но я её кроссбраузерно ещё не проверял, может и разочаруюсь.
.. ты знаешь, её косячность, в принципе - не особо важна, для меня во всяком случае... её можно поправить.
Просто если бы ты глянул исходник, и сколько разного лишнего барахла подгружается, и сколько бестолковых событий навешивается ..
Вот что для меня важно.
А смысл её? .. Да + косячность в ИЕ и мозилле на которой я сижу на форуме и вообще..
Косяки - поправить можно, но, имхо, она избыточна до невыносимости всеми вот этими финтифлюшками.
Для меня привычнее, и для большинства, кстати, обычные BB-коды.
Komoff,
Вот ты, когда писал пост - сколько кнопок задействовал? м? больше одной? )))
.. |
|
| [28] Diana [20.01.2013, 12:59] |
сколько разного лишнего барахла подгружается, и сколько бестолковых событий навешивается
Вот уж точно. Я довольно недавно свои вв коды переделывала и wysiBB отмела по причине бестолковости. Такая огромная портянка а действительно нужного очень мало. Не вижу даже смысла что то поправлять и делать кроссобраузерным.
А понравилась тем, что для простых пользователей, как мне кажется, она более удобная.
Тогда может лучше сделать как у меня? Написать русскими буквами? Куда уж понятней. |
|
| [29] Komoff [22.01.2013, 01:07] |
сколько разного лишнего барахла подгружается, и сколько бестолковых событий навешивается
Вот ты, когда писал пост - сколько кнопок задействовал? м? больше одной?
Тогда может лучше сделать как у меня? Написать русскими буквами? Куда уж понятней. |
|
| [30] likbezz [22.01.2013, 02:56] |
Komoff, Ну обычно я на форуме максимум 3 кнопки использую.
Вот и я о том же)
Но иногда, если постить статьи в форум, то для оформления может много кнопок сгодится.
У тебя пользователи - НЕ ты, а именно пользователи - часто оформляют посты так, что им действительно все эти кнопки нужны?
Для себя - как для админа - ты можешь поставить хоть целиком визуалку - она более-менее ровная. Но пользователям-то это нафик нужно?
Они в BB-кодах-то путаются, а тут тебе .. html да + косяки страшные .. ) не, .. не нужно это совсем)
...
У меня вон тоже - BB-коды да + html блоки вынесены в панель, да + дополнительная панель часто (очень редко на самом деле, но что бы не забыть какие классы юзаю...) используемых блоков .. в три строки не помещается )))
Смысл поста - текст, оформление - второстепенно.
Тут пользователи не знают как и что правильнее спросить, а тут на тебе, и так мысли путаются, так еще и кнопок кучка непонятных перед глазами ...
..
Komoff, Нет, но ведь там помимо кнопок, визуальное оформления сообщения, пользователь сразу видит результат этих ВВ-кодов, вот в чем основное удобство, как я думаю.
Ты думаешь у пользователей так все плохо с воображением? и они не могут представить жирный или наклонный (!!) текст? или выравненный по правую сторону..
Вообще-то, то как выглядит, обычно перед глазами .. постом выше. Включая цитату и тп.
А многие, если не все, вообще ленятся вставлять что-то, даже код и ссылки не оформляют, не то что текст.
...
|
|
