|
Пользовательские (коллективные) блоги. Обзор движков
|
|
|
2013-05-28Дата: Вторник, 28.05.2013, 01:59 | Сообщение # 1 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
Пользовательские (коллективные) блоги. Обзор движков
Проект LiveStreet (www.livestreet.ru)
Плюсы:
- Маленькая нагрузка на сервер
- Большая функциональность
- Если взять всех конкурентов, то нормальное кол-во модулей
- Отличный код
- Код через SVN обновляют пркатически каждый день (Это говорит, что проект живет)
Минусы:
- Мало тем оформлений
Проект Instant CMS (www.instantcms.ru)
CMS которая заслуживает внимание. Увы мне не нравится тяжесть кода и нагрузка на сервер. А так, это очень хорошая CMS. Кстати работы по оптимизации кода ведуться
Плюсы:
- Большое кол-во Модулей
- Большое кол-во тем оформлений
- Хорошая тех. поддержка
- Социальность
Минусы:
- Не маленькая нагрузка на сервер
- Сложный код
Проект WordPress MU (mu.wordpress.org)
Скрипт для создания блогохостинга от разработчиков WordPress'а.
Плюсы:
- Функциональный
- Удобный в использовании и управлении
- Много модов
- Хороший суппорт
- Огромное количество шаблонов
- Легкая установка
Минусы:
- Как и WordPress имеет много различных лазеек, восновном через дополнительные плагины.
- Требует хороший сервак
| | |
|
|
2013-05-28Дата: Вторник, 28.05.2013, 03:37 | Сообщение # 2 |
Генерал-лейтенант
Группа: Помощники
Статус: Offline
|
А мне не показалось что у LiveStreet большая функциональность. Странно.
Наверно я плохо смотрела 
А Instant вижу тебе тоже понравилась всё же?
Реально - жаль что так много жрёт . А насчет большого количества тем оформления , так их нет. Даже платных.
Совместимых с последними версиями Instant вообще пара штук всего в интернете. Самому только рисовать.
| | |
|
|
2013-05-28Дата: Вторник, 28.05.2013, 03:53 | Сообщение # 3 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
Diana, А мне не показалось что у LiveStreet большая функциональность. Странно.
Ну, вообще-то я так и написал:
.. )
А Instant вижу тебе тоже понравилась всё же?
Да.
Внимательнее поюзал, есть потенциал..
По факту мне там понравилось лишь хорошая/расширенная поддержка пользовательских функций, включая блоги, что и интересовало в данном случае, все остальное, ну кроме еще каталога, так себе.
Но, опять же требует серьезной доводки.
Не развитые seo компоненты (нет альтов/титле на картинках, нет десрипшена и тп), отсутствие определения ботов (тоже надо дописывать), дебильные URL - че это за «statii» ? сложно было сделать «articles» и тп. мелочи, конечно требуют доводки.
Реально - жаль что так много жрёт
Минимальное до которого удалось сократить что-то около 28 запросов..
Да, это много..
Совместимых с последними версиями Instant вообще пара штук всего в интернете
..Ну ты тоже как скажешь.
Под последнюю DLE тоже шаблонов делеко не море, но поправить под актуальные операторы любой совместимый делов на пару часов, если не меньше. Там всего-то шаблонов десятка два.
Любой скачиваешь и адаптируешь.
Хоть от юкоз.
Конечно, таких что скачал и работает мало - ибо новая версия, вышла лишь пол года назад..
И еще один серьезный минус - нет возможности легко создавать свои BB-коды, а визуалку для «пользователей» включать напряжно..
Конечно, все возможно через прямое редактирование, но это уже не то )
| | |
|
|
2013-05-28Дата: Вторник, 28.05.2013, 04:05 | Сообщение # 4 |
Генерал-лейтенант
Группа: Помощники
Статус: Offline
|
И еще один серьезный минус - нет возможности легко создавать свои BB-коды, а визуалку для «пользователей» включать напряжно..
Конечно, все возможно через прямое редактирование, но это уже не то )
Да, это ужасно)
А сайты мне нравятся на Instant. Вот на LiveStreet - я не понимаю почему это называется скрипт социальной сети.
Ну нет там нужных функций и сайтов я много посмотрела - ни один не понравился. А вот на Instant - вот посмотри, чем не соцсеть? Хоть делал начинающий сайтостроитель но мне кажется отлично)
_http://www.amur-ohota.ru/
Любой скачиваешь и адаптируешь.
Знаний то вот маловато, как всегда)
Модуля файлы вообще нет кстати. То что в Instant имеется только выбросить) Смотрела даже платный модуль - но в нем такие косяки что покупать смысла не имеет. Не продумали вообще а уже продают.
Сообщение отредактировал Diana - Вторник, 28.05.2013, 04:11 | | |
|
|
2013-05-28Дата: Вторник, 28.05.2013, 04:24 | Сообщение # 5 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
Diana, Хоть делал начинающий сайтостроитель но мне кажется отлично)
_http://www.amur-ohota.ru/
Кашмарный дизайн, при прокрутке коротких страниц (_http://www.amur-ohota.ru/catalog/item1191.html) аж кружится голова - слишком яркая шапка и огромный футер..
А так да, функциональный.
Кстати запросы можно сократить и больше.
По умолчанию:
Цитата (Info) Главная: Запросы к базе: 42 (можно и более сократить убрав ненужные блоки)
Новости: Запросы к базе: 22
Статьи: 23
Фото: 20
Блоги: 16
Клубы: 15
Q&A: 15
Каталог: 20
Объявления: 23
Пользователи: 17
..
В принципе, не так уж плохо )
Форум, конечно, лажа полная, хуже чем на юкоз..
Если нужен то только в связке + регистрация через сети
| | |
|
|
2013-05-28Дата: Вторник, 28.05.2013, 04:35 | Сообщение # 6 |
Генерал-лейтенант
Группа: Помощники
Статус: Offline
|
likbezz, Ну я же говорила про функциональность и сказала что делал начинающий, а ты прям сразу критиковать дизайн) Меня вот шапка нисколько не смущает)))
Форум нормальный. Уж лучше чем на юкоз по любому.
Я тоже сначала подумала что лажа полная - но оказалось что вполне приемлимый, просто очень долго и нудно нужно с ним разбираться 
Можно отлично всё сделать при наличии рук конечно
Сообщение отредактировал Diana - Вторник, 28.05.2013, 04:36 | | |
|
|
2013-05-28Дата: Вторник, 28.05.2013, 07:49 | Сообщение # 7 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
Diana, а ты прям сразу критиковать дизайн)
Не критиковать, а к тому что нельзя делать такие яркие фоновые элементы, тем более если они прокручиваются ..
Меня вот шапка нисколько не смущает)
Дело не только в шапке, а во всем месте.
Когда на странице и то и другое и такое яркое и когда все это движется..
Можно отлично всё сделать при наличии рук конечно
Конечно )
| | |
|
|
2013-05-28Дата: Вторник, 28.05.2013, 08:23 | Сообщение # 8 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
Diana,
А вообще, ВООБЩЕ, из всего пробовал, понравилось очень мало.
phpBB - простой в освоении, очень функциональный и быстрый, ничего лишнего по умолчанию, форум с огромным потенциалом. Не нуждается в особом описании.
Шикарный форум.
Danneo CMS - самая быстрая из всего что видел. потрясающая скорость работы. красивый чистый, интуитивно-понятный код. очень мало возможностей работы с правами пользователей. Идеальна для статей, публикаций, новостей, каталогов и тп. где нет нужны в социальных функциях (профиль, группы, блоги, личные сообщения и тп.).
Есть поддержка единой базы с phpBB и другими форумами.
Есть возможность, БЕЗ особых знаний клонировать любой модуль.
По умолчанию, предназначены для клонирования модули: Статьи и Страницы. Клонируются за 10 минут.
Остальные сложнее, но не так уж сложно, все сводится к копированию и переименованию.
Open SLAED - очень похож на Danneo, но код более коряв и беспорядочен. Много косяков и непоняток.
Работа с пользователями более гибкая, куча модулей и неплохая русскоязычная поддержка.
Instant CMS - нечто среднее между социальной и персональным сайтом.
Основное направление, все же, «Сообщество» с персональными блогами, страницами, досками и тп.
Очень хорошая поддержка именно пользовательских функций.
Что плохо:
Тяжелая для сервера, очень много запросов, которые, по ходу, не кешируются. Имеются в вижу SQL запросы.
Очень много лишнего, и нельзя ужалить вообще, включенных в установку компонентов.
По хорошему, идеально для меня было бы: пользователи (и все что связано) и блоги. Остальное под кат.
Нет связки с внешними форумами.
Сложные шаблоны, неоптимальная панель, единый пароль пользователя-администратора и входа в ПУ (решаемо через .htpasswd).
Ну и конечно, DataLife Engine - куда уж без нее.
Плюсы понятны и известны, а вот основные минусы - мало РАБОЧИХ модулей, а с новой версией совсем ни к черту - не совместимы. Все остальные «хаки» - в большинстве своем такая лажа, что и внимания не представляет.
Из плюсов - обилие шаблонов.. ну это сомнительный плюс, конечно..
Любой шаблон от DLE за сутки можно натянуть на любую представленную выше CMS.
...
Ну а так, по мелочи, все выше представленные требуют доработки под свои нужды.
Самые быстрые из этих: Danneo CMS и Open SLAED
...
Drupal ставил но не присматривался, будет мнение, опишу.
НЕ оправдали ожидания:
XenForo - тяжелый, не кроссбраузерный, англоязычный форум (есть перевод). Русскоязычная поддержка так себе, ибо молод еще.
Invision Power Board & vBulletin v>4 - монстроподобные форумы, медлительные и тяжелые. Структура не понравилась. Горы скриптов по умолчанию - это просто ужасно. Панель неудобная и избыточная. URL - ужасные, через точки, капсом - кашмар (IPB)... Короче, конкретно разочаровали.
Все остальное такое мелкое и малофункциональное, что и ... в том числе SMF, LogicBoard и тп.
Не лучше чем форум в составе Друпалл )
Вот такое мое мнение.
| | |
|
|
2013-05-28Дата: Вторник, 28.05.2013, 10:36 | Сообщение # 9 |
Генерал-лейтенант
Группа: Помощники
Статус: Offline
|
из всего пробовал, понравилось очень мало.
Я тоже. Но не понравилось ничего кроме Instant CMS
phpBB Форум хоть и хороший но ужасно какой то унылый. И это просто форум - а форума маловато. Ну, мало кому нужен просто форум.
Мост ему делать - слетит рано или поздно. Например при обновлении. Да и возни много лишней с этим. Вроде и понравился но себе не хочу его даже в довесок.
Danneo CMS Ну мне её откровенно мало. Для работы с пользователями почти ничего - а если ничего то чем это лучше юкоза?
Drupal и Joomla Ужас летящий на крыльях ночи  Ну и вордпресс туда же можно)
Понравился еще MODX но он уже заброшен помоему. Плюс инстант лучше и функциональней.
DataLife Engine Ну стоит дорого а модулей вообще ноль. Это подойдет для какого нибудь узкого корпоративного сайта - я имею ввиду для небольшого сайтика но ведь и юкоз для этого прекрасно подойдет. Разве нет? Можно сделать и хороший сайт но это займет огромную кучу времени и еще больше денег. Я не говорю что плохая - я говорю что дорогая)
Вот такой же вывод:
Все остальное такое мелкое и малофункциональное, что и ...
Ну вот как то так
Надо еще LiveStreet поближе посмотреть - но я смотрела сайты на этом движке и мне ни один не понравился. Ни один вообще!!!
Поэтому мало обратила внимания на неё.
Сообщение отредактировал Diana - Вторник, 28.05.2013, 10:38 | | |
|
|
2013-05-28Дата: Вторник, 28.05.2013, 22:03 | Сообщение # 10 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
Diana, Danneo CMS Ну мне её откровенно мало. Для работы с пользователями почти ничего - а если ничего то чем это лучше юкоза?
По пунктам?
1. Чистый код.
2. Отсутствие рекламных банеров.
3. PHP. Действительно php, а не через ж.
4. Возможность добавлять Неограниченное количество модулей, таких какие сделаешь, с красивыми адресами.
5. Встроенный мост с phpBB и другими форумами.
А по сути, если там еще был многопользовательский блог, лучшего просто не придумать.
Галерея, кстати, в Danneo есть. Слабенькая, но получше чем на юкоз.
Хотя, блог можно запихнуть и на форум.. но там там так много пилить, а не данео последней версии еще нет блога.. да и не предвидится, наверное..
Joomla Ужас летящий на крыльях ночи
Да.. что бы юкзать джумлу, это надо свой сервер, блин. Ужасно тормозная кмска.
Тут однозначно.
Понравился еще MODX но он уже заброшен помоему. Плюс инстант лучше и функциональней.
Не юзал, посмотрю.
DataLife Engine Ну стоит дорого а модулей вообще ноль.
Да есть модули, только беспонтовые. Ну да, можно сказать что нет и вовсе.
Это подойдет для какого нибудь узкого корпоративного сайта - я имею ввиду для небольшого сайтика но ведь и юкоз для этого прекрасно подойдет. Разве нет?
Юкоз для корпоративного?
Ну если только для сайта какой-нибудь школы, где нет ни денег ни желания на нормальный сайт.
Школа это тоже .. почти социальная сеть. Там должны быть и блоги, и журналы с ограниченным доступом и куча друго полезного и необходимого для школ функционала, который юкоз просто не может обеспечить.
Так что , тут не корпоративные, а чисто - информационные сайты, скорее.
На юкоз тоже работа с пользователями не айс, как на Данео - разграничение лишь по группам, то бишь совсем мизер.
Ну а на DLE можно создать огромный сайт, в смысле кол-ва материалов, там с этим хорошо. И кеширование организовано грамотно, и права пользователей достаточно гибкие.. Но модулей минимум, а лепить трехэтажные условия в шаблонах или поддомены, это тоже не выход.
Вот как раз на это... можно вообще не смотреть, в разумных пределах.
Если бы нашлась кмска которая МНЕ нужна, вот так, купил, поставил, юзаешь, и все так, как надо я бы пятихатку отдал, в $, имхо, время дороже. Но таких нет.
А так как “пилить” один фик, что платную что бесплатную, и неизвестно какую больше.. то..
Надо еще LiveStreet поближе посмотреть
Не надо) Не понравится.
Функционал не очень а тормоза не меньше чем на джумле.. и как так можно писать, что что чистая установка загружается как навороченный сайт? А допиливать косяки.. так не там ли быстрее где удобнее?
Так что если пилить, то пилить Instant.
Там и модуль видео есть неплохой, с парсингом видео из Вконтакта и прочих сервисов.
Могу скинуть, если нужен, нулевый.
Я еще посмотрю как она поведет себя на реальном сервере, может и остановлюсь на ней.
А диз переписать.. не проблема, было бы на какой )
Вот тоже ищу приличный в монохромных тонах как раз для форума и модулей.
Понравился немножко знаешь какой? вот этот: www.cmsinfo.su красиво сделан бокс страницы, шапка и футер тоже, все остальное переделать, конечно.
| | |
|
|
2013-05-29Дата: Среда, 29.05.2013, 07:24 | Сообщение # 11 |
Генерал-лейтенант
Группа: Помощники
Статус: Offline
|
Так что если пилить, то пилить Instant.
Целиком и полностью согласна. Помню, ты даже не хотел никак её посмотреть толком
Рылась очень долго но не нашла ничего чтобы понравилось - только эту.Там и модуль видео есть неплохой, с парсингом видео из Вконтакта и прочих сервисов.
Могу скинуть, если нужен, нулевый.
Конечно нужен. Очень даже буду благодарна. Скинь в личку пожалуйста
Кстати по поводу Instant CMS - хочу сказать что если к ней купить еще биллинг пользователей то ей вообще равных не будет.
Считаю что этот модуль стоит каждой копейки своих денег. Буду брать)
Кстати дано забываю сказать - ну нет у них хорошей технической поддержки. Вот это не верно:
Цитата Плюсы:
- Хорошая тех. поддержка
У них на форуме (который хоть и живой) нельзя даже зарегистрироваться - а гостем что то спросить тоже нельзя. Так что получаешь что есть - и работай сам. Лично я под таким давлением ничего никогда не делаю. Попробуй сам зарегиться и увидишь что им надо)
Понравился немножко знаешь какой? вот этот:
Да. Красивый. Только колонки по бокам узковаты как то на вид. Ну тебе переделать не проблема.
Вот тоже ищу приличный в монохромных тонах как раз для форума и модулей.
sahifa приличный но колонка сайдбара одна _http://demo-sahifa.cms-admin.ru/
| | |
|
|
2013-05-29Дата: Среда, 29.05.2013, 08:36 | Сообщение # 12 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
Diana, Помню, ты даже не хотел никак её посмотреть толком
Да что ты говоришь ))
Конечно нужен. Очень даже буду благодарна
Сам не тестил, просто видел в работе.
Ok скину.
Кстати дано забываю сказать - ну нет у них хорошей технической поддержки. Вот это не верно:
Ну нет и нет, на остальных не лучше, наверное )
А вообще, смотря что считать тех.поддержкой.
Тех.поддержка не обязана решать насущные вопросы, если что.
Только колонки по бокам узковаты как то на вид.
Ну это-то да, и бледноваты чуть-чуть, конечно их переделывать ..
| | |
|
|
2013-05-29Дата: Среда, 29.05.2013, 11:58 | Сообщение # 13 |
Генерал-лейтенант
Группа: Помощники
Статус: Offline
|
likbezz,
Cпасибо
Я посмотреть очень хочу его - если понравится то купить будет не в лом. Ну если реально хорош)
Тех.поддержка не обязана решать насущные вопросы, если что.
Мне она и не нужна. Просто как то обидно что пользователи не имеют права пообщаться на форуме. Да забила давно уже на этот форум. Это так для информации написала
| | |
|
|
2013-05-29Дата: Среда, 29.05.2013, 19:01 | Сообщение # 14 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
Diana, Я посмотреть очень хочу его
В личку отправил.
| | |
|
