|
Еще одна непонятка от юкоз - ссылка на профиль Гостя
|
|
| [1] likbezz [17.03.2013, 22:21] |
Еще одна непонятка от юкоз - ссылка на профиль Гостя
Имеем пост спамера, и, естественно, наблюдаем его в ленточном варианте (/api/forum/0-0-1-34)..
Была задумка, для облегчения запросов, использовать Api ... и что мы там имеем?
Оказывается, у Гостя есть профиль .. вот так новость .. и даже ссылка на него (!!!) ...
А ведь именно это и нужно было - для отделения “зерен от плевел” - отсутствие ссылки на профиль у Гостя-спамера (для автоматического удаления в режиме реального времени, а не через “пятнадцать минут” .. - если это неважно - можно юзать информер).
А тут вот оно как - социализм в расцвете сил.. каждый имеет “как все”.. даже если не заслужил.
...
Вот так.
P.S.
Ну что ж... будем “парсить” полноценные страницы объемом под 180 000 символов, вместо API в 40 000 .. всего-то в 4,5 раза больше - не велика беда, зато бесплатно..
А потом жаловаться на бан по запросам.
Жалобы принимаются здесь: forum.ucoz.ru (требуется регистрация).
Добавлено (01.09.2013, 21:19:50)
---------------------------------------------
Прикольно:
По адресу:
http://likbezz.ru/forum/23-1087-0-17
По ссылке из API: http://likbezz.ru/index/8-0-Гость
..
Но данность, мой косяк, нужно было запретить регистрацию с логинами типа «Гость» и тп...
|
|
| [2] Diana [18.03.2013, 09:28] |
А почему ты пишешь это здесь а не там где предлагаешь жаловаться?
Если спросить меня то я уверена что все наши сайты будут в скором времени уничтожены, так или иначе.
Это просто вопрос времени.
Они же не зря создали новый хостинг. Никогда туда не пойду - лучше просто сделать новые сайты в другом месте а с этими решить вопрос закрыв всё на свете для их обновления и вывесив обьявление что сайт больше обновляться не будет потому что дальше он будет работать по другому адресу. Я кстати много раз такие видела. Так что я буду не одинока) |
|
| [3] likbezz [18.03.2013, 09:46] |
Diana, А почему ты пишешь это здесь а не там где предлагаешь жаловаться?
А потому что я пишу для себя, а не просто так, что бы “поднять” себе настроение, читая “остроумные” ответы )
Да и запоминается лучше.
Считай - это летопись )
Если спросить меня то я уверена что все наши сайты будут в скором времени уничтожены, так или иначе.
Это просто вопрос времени.
Ну это понятно, что почикают очень много .. и еще больше само отвалится.
Но я бы не стал ТАК далеко заглядывать.
“Скорое время” - это достаточно большой период.
Но в конце концов, конечно )
Я кстати много раз такие видела
Да так и делают )
Руками переносят наиболее актуальную инфу, и то не сразу, а так.. постепенно, и табличка ) через год все равно любой мертвый форум на 80% теряет актуальность - инфа устаревает.
Ну а те 20% и руками перенести не сложно )
Красивый вариант ) |
|
| [4] Diana [18.03.2013, 10:49] |
Но я бы не стал ТАК далеко заглядывать.
А с чего ты взял что это так уж далеко? Судя по всему это уже близко.
Наши сайты перетаскивают на какие то медленные сервера. У меня сайты за которые деньги плачу были несколько дней не доступны а потом стали настолько медленно работать и грузиться кое как - что все пользователи жалуются. А мне с хорошим интернетом даже жаловаться некуда. Я представляю что они испытывают с плохим(
Я же вижу - сколько косяков в последнее время, и что сайты стали - то недоступны, то еле грузятся. У меня же глаза есть. Смотрю вот.
И присланные предложения перейти на "новый" хостинг - тоже наводят на размышления.
Зачем мне новый и более дорогой хостинг от тех же производителей? Чтобы получить то же самое но вдвое дороже?
Вот сейчас я вообще не знаю за что плачу. Платные сайты от бесплатных уже ничем не отличаются. Сплошные косяки и супердолгая загрузка. |
|
| [5] likbezz [18.03.2013, 12:16] |
Diana, А с чего ты взял что это так уж далеко? Судя по всему это уже близко.
Ну .. не в этом году - это точно .. а остальное - достаточно туманно )
Вот сейчас я вообще не знаю за что плачу.
А вот, кстати, я заметил такую фишку.
Не в тему, конечно..
Помнишь я создавал тестовый форум (!!!)?
Ну так вот, одни и те же материала на нем гораздо выше в выдаче чем тут.
Например: «Likbezz Collection»
Likbezz Collection на яндексе
Likbezz Collection на гугле
Заметь, likbezz.ru в выдаче гугла фик знает где (по такому запросу-то - НЧ) ... зато likbezz.net - на первом месте (хотя там вообще сплошной спам и почти пусто).
Просто .. информация к размышлению. |
|
| [6] Diana [18.03.2013, 12:25] |
|
likbezz, Ой только не говори что ты удивлен. Мы это уже давно обсуждали и знаем почему так. |
|
| [7] likbezz [18.03.2013, 12:28] |
Diana, Ой только не говори что ты удивлен
Нет ) не удивлен, уже.
Я заметил это сразу )) что новый форум гораздо выше в поиске и гораздо быстрее индексируется, хотя имел первоначально очень длинные ссылки, с хешем и тд...
А обсуждали мы уже позже ) когда было что обсуждать - то бишь, живой пример. |
|
| [8] Чур [30.07.2013, 01:43] |
Помнишь я создавал тестовый форум (!!!)?
Ну так вот, одни и те же материалы на нем гораздо выше в выдаче чем тут.
Например: «Likbezz Collection»
Likbezz Collection на яндексе
Likbezz Collection на гугле
Заметь, likbezz.ru в выдаче гугла фик знает где (по такому запросу-то - НЧ) ... зато likbezz.net - на первом месте (хотя там вообще сплошной спам и почти пусто).
Просто .. информация к размышлению.
Доступно только для пользователей
Сообщение отредактировал likbezz - Воскресенье, 01.09.2013, 16:34 |
|
| [9] stelz [03.08.2013, 22:26] |
Цитата Раз так, тогда можно иначе фразу вставить в Титл.
"Скрипт, коды, ucoz. Вебмастерия аццкого кодера"
Умно!
А еще увидел такую тенденцию, чем чаще сайт обновляется, тем выше он в выдаче. Короче поисковики любят тех, которые не стоят на одном месте. |
|
| [10] true [04.08.2013, 04:41] |
Умно!
А еще увидел такую тенденцию, чем чаще сайт обновляется, тем выше он в выдаче. Короче поисковики любят тех, которые не стоят на одном месте.
Плять,вместо "п" ставить "б" в начале предыдущего слова.
смысл в чем: только что открывшийся сайт "хавается" поисковой машиной 100%,без разбора,только уже позже,после нескольких сот проходов кроулером вычисляется вес и соответственно рейтинг в выдаче,ему же тыЩы сайтов обсчитать нужно.) всем привет.Добавлено (04.08.2013, 04:41)
---------------------------------------------
кстати ,что там за "гон" о удалении сайтов и новом хостинге? скиньте новостей,ничего не знаю. |
|
| [11] likbezz [01.09.2013, 16:33] |
Чур, Знаешь почему зашел? Ты нам помог, и я не смог пройти мимо, надеясь чем то тебе помочь. Пусть даже в понимании. пусть даже ты это знаешь, главное, что я попытался.
Благодарю, изучу и приму к сведению )
Пост не удалил, но содержание скрыл от гостей.
stelz, А еще увидел такую тенденцию, чем чаще сайт обновляется, тем выше он в выдаче. Короче поисковики любят тех, которые не стоят на одном месте.
Ну да, наверное.
кстати ,что там за "гон" о удалении сайтов и новом хостинге? скиньте новостей,ничего не знаю.
А это откуда? Тоже не в курсе... |
|
| [12] Andrio [01.09.2013, 18:39] |
Короче поисковики любят тех, которые не стоят на одном месте
Это в принципе всем давно известно ... все поисковики сами об этом говорят ... к не обновляемому сайту и внимания нет, потому как нового там нет. Собственно и WEB2.0 - это фишка когда сами посетители сайта участвуют в обновлении сайта - коменты, голосования и прочие интерактивные фишки
Когдато я на свой сайтик, без внешнего сео ( ссылок ) просто добавлял статьи, оптимизированые по НЧ и СЧ ... в среднем около 100-120 челок в сутки добился за пару тройку месяцев ( примерно 2 статьи в неделю) ... потом редизайн и прочее ... конечно просел но со временем поднялся на том же контенте до 50-70 ... сейчас некогда ... так иногда ... но эффект пока не особо заметен ... так что больше уникального контента ( да ... все статьи проверял на уникальность адвегой) и регулярно и посковик к Вам подтянется  ... форум ... это отдельная песня наверно ... если живой и обновляется то в наччале будет ...особенно по НЧ и СЧ |
|
| [13] likbezz [01.09.2013, 18:52] |
Andrio, к не обновляемому сайту и внимания нет, потому как нового там нет
Собственно, это не особо верная позиция. Некоторые вещи изначально малоизменяемы, например - правила Русского языка и или многие другие справочные/статичные данные.
Другое дело к непосещаемому сайту...
Но это так, просто мнение.
Собственно и WEB2.0 - это фишка когда сами посетители сайта участвуют в обновлении сайта - коменты
Здесь, пожалуй промолчу) |
|
