Фильтр по:
  

front.facetz.net и openstat - технические вопросы

Как сделать...

  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: likbezz  
Скрипты и коды для юкоз - Форум аццкого кодера » Как сделать? Информация для вновь прибывших » Как сделать... » front.facetz.net и openstat - технические вопросы (технические вопросы на тему пресловутого счетчика)
front.facetz.net и openstat - технические вопросы
Дата: Четверг, 05.12.2013, 14:26 |
M1notavr
Рядовой
Группа: Зарегистрированные
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline


 likbezz, а этот код счетчика должен отображаться в исходнике после</html>? у меня его нет там, как на скрине в 3 посте...

Сообщение отредактировал M1notavr - Четверг, 05.12.2013, 14:27
 
Дата: Четверг, 05.12.2013, 19:39 |
likbezz
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Сообщений: 9093
Награды: 23
Репутация: 459
Статус: Unknown


 M1notavr,
Цитата M1notavr, Чт, 05.12.2013, 14:26:49
likbezz, а этот код счетчика должен отображаться в исходнике после</html>?

Если есть - конечно. Иногда пропадает - при перегрузке одной и той же страницы.

Цитата M1notavr, Чт, 05.12.2013, 14:26:49
у меня его нет там, как на скрине в 3 посте...

Ваш проект на юкоз? потому что на ювеб его нет, как ни парадоксально..

Как он выглядит в коде можно посмотреть вот тут, например http://tng.ucoz.ru/, нажав на Ctrl + U если у вас не отображается...




---
Прикрепления: 5836376.png (61.0 Kb) · 7849729.png (120.1 Kb)

 
Дата: Четверг, 05.12.2013, 20:33 |
M1notavr
Рядовой
Группа: Зарегистрированные
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата likbezz, Чт, 05.12.2013, 19:39:02
Ваш проект на юкоз? потому что на ювеб его нет, как ни парадоксально..

да на юкозе(ссылка в профиле)

в общем код этот есть на всех страницах закомментированный, но расположен немного выше. я просто сделал ошибку видимо, когда через быструю замену код <!--</body></html>--> вставлял...

я заменял:
Код
</body>

на

Код
<!--</body></html>-->  
</body>


а надо было:
Код
</body>  
</html>

на

Код
<!--</body></html>-->  
  </body>  
  </html>

в итоге у меня получилось в коде <!--</body></html>--> 2 раза, потому что тег </body> на странице тоже 2 раза прописан, а я думал он один только в конце, теперь не знаю, как правильно удалить лишний код, который самый первый.

наверно надо опять через быструю замену, только в другом порядке заменить, а потом заного все сделать, правильно? только вот при обратной замене вместо <!--</body></html>--> пробел будет:(

 
Дата: Четверг, 05.12.2013, 20:51 |
likbezz
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Сообщений: 9093
Награды: 23
Репутация: 459
Статус: Unknown


 M1notavr,
Цитата M1notavr, Чт, 05.12.2013, 20:33:56
в общем код этот есть на всех страницах закомментированный, но расположен немного выше.

Просто у вас там выше закрывающий html присутствовал в коде..

Цитата M1notavr, Чт, 05.12.2013, 20:33:56
теперь не знаю, как правильно удалить лишний код, который самый первый.

Оч просто:
Найти (однострочная замена):
Код
<!--</body></html>-->


Заменить на:
Код
   

- на ничего - пустая строка

И в глобальный блок нижний, в самый конец добавить:
Код
<!--</body></html>-->


Вариант №2
Найти (однострочная замена):
Код
<!--</body></html>-->


Заменить на:
Код
   

- на ничего - пустая строка

Найти (многострочная замена):
Код
</html>


Заменить на:
Код
<!--</html>-->
</html>

---

А вообще, первый закрывающий боди - убрать нужно - не нужен он там, ваапще)

 
Дата: Пятница, 06.12.2013, 00:56 |
M1notavr
Рядовой
Группа: Зарегистрированные
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline


 likbezz, сделал по 1 варианту, вроде все нормально, но в конце, после <!--</body></html>--> и перед </body> </html> появилась часть кода:

Код
</td> <td align="left" width="20%" style="background:url('/.s/t/984/2.gif') left repeat-y;"><img src="/.s/t/984/2.gif" border="0"></td> </td></tr></table>



Цитата likbezz, Чт, 05.12.2013, 20:51:01
А вообще, первый закрывающий боди - убрать нужно - не нужен он там, ваапще)


спасибо, уберу. а вообще, если бы он изначально был один, как на форуме, этой бы проблемы не возникло) делал-то я правильно все, как тут написано http://likbezz.net/viewtopic.php?p=1339 ... хотя шаблон стандартный вроде так-то. dry

Добавлено (06.12.2013, 00:56)
---------------------------------------------
с тем куском кода разобрался, теперь все почти идеально. biggrin

Надеюсь больше никаких сюрпризов юкоз подкидывать не будет...

Сообщение отредактировал M1notavr - Пятница, 06.12.2013, 01:03
 
Дата: Пятница, 06.12.2013, 06:41 |
likbezz
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Сообщений: 9093
Награды: 23
Репутация: 459
Статус: Unknown
Цитата M1notavr, Пт, 06.12.2013, 00:56:48
Надеюсь больше никаких сюрпризов юкоз подкидывать не будет...

Надежда умирает последней..

 
Дата: Воскресенье, 08.12.2013, 03:11 |
rons
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline


 likbezz, неплохое решение с комментарием. Интересно почему у себя вы решили воспользоваться другим "методом"
Код
</html­->

Сообщение отредактировал rons - Воскресенье, 08.12.2013, 03:13
 
Дата: Воскресенье, 08.12.2013, 08:13 |
likbezz
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Сообщений: 9093
Награды: 23
Репутация: 459
Статус: Unknown


 rons,
Цитата rons, Вс, 08.12.2013, 03:11:53
неплохое решение с комментарием. Интересно почему у себя вы решили воспользоваться другим "методом"

Потому что с комментарием надежнее и наверняка валидно.

Цитата likbezz, Пн, 02.12.2013, 00:00:43
Нет.
Есть один вариант, но не знаю насколько это .. лучше.

---

 
Дата: Воскресенье, 08.12.2013, 21:20 |
rons
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата likbezz, Вс, 08.12.2013, 06:13:22
Потому что с комментарием надежнее и наверняка валидно.


likbezz, так я и спрашиваю почему у себя на сайте вы используете не валидный вариант </html-> ? wacko

Сообщение отредактировал rons - Воскресенье, 08.12.2013, 21:20
 
Дата: Воскресенье, 08.12.2013, 21:46 |
likbezz
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Сообщений: 9093
Награды: 23
Репутация: 459
Статус: Unknown


 rons,
Цитата rons, Вс, 08.12.2013, 21:20:11
likbezz, так я и спрашиваю почему у себя на сайте вы используете не валидный вариант

Вы не так спросили.
Потому что не решил насколько это лучше/хуже комментариев.
Где-то проверять надо.

Цитата rons, Вс, 08.12.2013, 21:20:11
у себя на сайте вы используете не валидный вариант </html->

Вы можете с уверенностью сказать что вариант не валидный на 100% ?
Я пока нет.
А разбираться “прямо сейчас” нет ни времени ни желания.

Если заметили стоит скрипт:
Код
window.openstat=false;window._openstat=true;

так что “если что” вылетает ошибка которую сложно не заметить.

Использовать советую комментарии, сам юзаю то что мне интересно, ибо избавиться от скрипта совсем - заманчиво.

 
Дата: Воскресенье, 08.12.2013, 22:28 |
rons
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата likbezz, Вс, 08.12.2013, 19:46:34
Вы можете с уверенностью сказать что вариант не валидный на 100% ?

Не могу
likbezz,
Цитата likbezz, Вс, 08.12.2013, 19:46:34
ибо избавиться от скрипта совсем - заманчиво

Понятно, спасибо за разъяснения

 
Дата: Воскресенье, 08.12.2013, 22:36 |
likbezz
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Сообщений: 9093
Награды: 23
Репутация: 459
Статус: Unknown


 rons,
Цитата rons, Вс, 08.12.2013, 22:28:28
Не могу

Уже проверил - не валидно.. Хотя дримвейвер сворачивает верно..

 
Дата: Воскресенье, 08.12.2013, 22:37 |
test
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline


 rons, там нет конструкции
Код
</html­->


там вместо закрывающего тега стоит знак больше > который визуально выглядит как закрывающий тег, но вызывает вот такие странные письмена у валидатора. полностью валидно избавиться от счетчика в коде вряд ли возможно

Цитата
Если заметили стоит скрипт:
Код
window.openstat=false;window._openstat=true;
он там не нужно. знак больше полностью убил скрипт счетчика и поводов для если что точно не вижу. как и следов счетчика. прикольное решение)))

но валидатор выдает 2 ошибки. а если порезать закрывающий тег то одну

Сообщение отредактировал test - Воскресенье, 08.12.2013, 22:37
 
Дата: Воскресенье, 08.12.2013, 23:13 |
likbezz
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Сообщений: 9093
Награды: 23
Репутация: 459
Статус: Unknown


 test,
Цитата test, Вс, 08.12.2013, 22:37:04
но валидатор выдает 2 ошибки. а если порезать закрывающий тег то одну

Лучше уж комментарии.

Цитата test, Вс, 08.12.2013, 22:37:04
полностью валидно избавиться от счетчика в коде вряд ли возможно

Да, похоже на то..

Цитата test, Вс, 08.12.2013, 22:37:04
как и следов счетчика. прикольное решение)))

Но невалидное.. к сожалению.

Цитата test, Вс, 08.12.2013, 22:37:04
там вместо закрывающего тега стоит знак больше >

Не совсем, там %AD перед закрывающей скобкой.



Не лучше чем вообще удалить.. походу.

НО, что самое интересное, по Ctrl+F ищет верное, редакторы сворачивают теги тоже правильно.. а валидатор пишет ошибку(






Прикрепления: 6818794.png (9.1 Kb) · 1489125.png (6.7 Kb) · 9024308.png (7.7 Kb) · 8090727.png (4.9 Kb)

 
Скрипты и коды для юкоз - Форум аццкого кодера » Как сделать? Информация для вновь прибывших » Как сделать... » front.facetz.net и openstat - технические вопросы (технические вопросы на тему пресловутого счетчика)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


Мобильная версия