Часть первая, теоретическая

По вопросам авторского права написаны статьи и диссертации, существуют многостраничные законы и постановления, в основе которых простое утверждение: у всего на свете есть автор.
За каждым текстом, картинкой, загогулиной, мелодией кто-то стоит.
В момент создания произведения рождается право создателя считать себя автором.
Данное право никто не может отнять, купить, подарить или продать. Поэтому авторское право называется неотчуждаемым.

В случае продажи произведения речь идет не о продаже авторства, а о праве на использование произведения. Если дизайнер, скажем, создал логотип для фирмы N, авторское право на изображение остается за дизайнером. Фирма N может у дизайнера приобрести право на использование логотипа и купить согласие на то, что этот же логотип дизайнер не продаст еще десяти фирмам.

Символ охраны авторских прав - © - оброс огромным количеством мифов.
Многие убеждены в том, что отсутствие такого значка рядом с произведением является свидетельством того, что произведение может быть использовано в любом виде - перепечатано, перепродано, украдено и т. д.

Это заблуждение.

Опознавательные знаки по большому счету вообще не нужны.
И нет никакого стандарта на их использование.

Можно писать «Авторские права принадлежат Васе Пупкину», можно — «Copyright Vassily Poupkine», а можно вообще ничего не писать.
Значок © ставят для отпугивания, для указания владельца прав, для напоминания, для рекламы, для чего угодно.
Если автор - Вася Пупкин, то и право авторства принадлежит ему, независимо от наличия или отсутствия знака.

Помимо прямого воровства существует еще одна ситуация нарушения авторских прав - плагиат(или клонирование), когда за основу берется идея, внешний вид, решение и повторяется с минимальными отхождениями от оригинала.

Совсем другое дело - пародия или так называемое «честное использование».

Объем авторского материала должен оставаться в разумных рамках.
Скажем, если взять «Войну и мир» целиком, поменять название романа на «Как в 1812 году всех по полю раскидало» и издать, то это не пародия и не честное использование(хотя постмодернисты могут не согласиться).

Бывают ситуации, когда необходимо использовать авторский материал.
При создании сайта «Петрович» для оформления раздела об авторских правах мне понадобилась иллюстрация. Но у Андрея Бильжо на эту тему ничего не оказалось. Тогда пришлось нарисовать картинку в его стиле.

В данном случае ничьи права не были нарушены.

Часть вторая, практическая

Немного о правильном использовании опознавательных и напоминательных знаков.

© - Copyright - знак охраны авторского права
® - Registered trademark - зарегистрированный товарный знак
Ⓟ - Phonorecord - звукозапись (знак охраны смежных прав на пластинках и компакт-дисках)
™ - Trademark - товарный знак (встречается в Америке)
℠ - Service mark - знак обслуживания (встречается в Америке)

Многие просто не знают, в каких случаях писать тот или иной символ.
Довольно часто можно встретить такое употребление:

Что является нонсенсом.
Авторские права тут ни при чем, а использование знака копирайта в данном контексте является признаком невежества.

Когда нет возможности использовать символы стандартного вида, пишут (c), (r), (TM) и т. д., хотя при сегодняшнем развитии наборного дела это плохой тон.

Явление формата

Существует клонирование.
Это когда просто берут чужую структуру, картинки и (иногда) меняют текст.

С другой стороны, существует формат.
Это набор правил, свойств и функций, присущих (в нашем случае — визуально) какому-либо виду.

Например, мы всегда отличим газету от других печатных изданий. Ее типичные признаки - особая бумага, черно-белая печать, крупный логотип на первой полосе, верстка колонками, разные размеры заголовков, мелкий наборный шрифт, отсутствие скрепок и т. д.
Нельзя утверждать, что «Известия» - это клон «Правды».

Практически все веб-каталоги похожи на «Яху», создатели которого придумали самый удобный способ подачи рубрикатора: две колонки со ссылками на основные подрубрики. Остальные каталоги похожи на «Яху» не потому, что являются клонами, а потому, что они выглядят как каталоги. А «Яху» просто был первым.

Трудно сделать рояль, не похожий на рояль, или сотовый телефон, в котором сложно узнать сотовый телефон. Разница в удобстве, качестве, красоте и пр.

Все брюки похожи, но никому в голову не придет назвать их клонами.

В какой-то момент кто-то создает дизайн, настолько хорошо отвечающий поставленной задаче, что последователи вынуждены его повторять с минимальными изменениями.

Это формат.
Нужно не бояться повторить чью-то схему, а уметь придумать каждый раз что-то новое.