|
front.facetz.net и openstat - технические вопросы
|
|
| [1] M1notavr [05.12.2013, 14:26] |
likbezz, а этот код счетчика должен отображаться в исходнике после</html>? у меня его нет там, как на скрине в 3 посте...
Сообщение отредактировал M1notavr - Четверг, 05.12.2013, 14:27 |
|
| [2] likbezz [05.12.2013, 19:39] |
M1notavr, likbezz, а этот код счетчика должен отображаться в исходнике после</html>?
Если есть - конечно. Иногда пропадает - при перегрузке одной и той же страницы.
у меня его нет там, как на скрине в 3 посте...
Ваш проект на юкоз? потому что на ювеб его нет, как ни парадоксально..
Как он выглядит в коде можно посмотреть вот тут, например http://tng.ucoz.ru/, нажав на Ctrl + U если у вас не отображается...
---
|
|
| [3] M1notavr [05.12.2013, 20:33] |
Ваш проект на юкоз? потому что на ювеб его нет, как ни парадоксально..
да на юкозе(ссылка в профиле)
в общем код этот есть на всех страницах закомментированный, но расположен немного выше. я просто сделал ошибку видимо, когда через быструю замену код <!--</body></html>--> вставлял...
я заменял:
на
Код <!--</body></html>-->
</body>
а надо было:
на
Код <!--</body></html>-->
</body>
</html>
в итоге у меня получилось в коде <!--</body></html>--> 2 раза, потому что тег </body> на странице тоже 2 раза прописан, а я думал он один только в конце, теперь не знаю, как правильно удалить лишний код, который самый первый.
наверно надо опять через быструю замену, только в другом порядке заменить, а потом заного все сделать, правильно? только вот при обратной замене вместо <!--</body></html>--> пробел будет:( |
|
| [4] likbezz [05.12.2013, 20:51] |
M1notavr, в общем код этот есть на всех страницах закомментированный, но расположен немного выше.
Просто у вас там выше закрывающий html присутствовал в коде..
теперь не знаю, как правильно удалить лишний код, который самый первый.
Оч просто:
Найти (однострочная замена):
Заменить на:
- на ничего - пустая строка
И в глобальный блок нижний, в самый конец добавить:
Вариант №2
Найти (однострочная замена):
Заменить на:
- на ничего - пустая строка
Найти (многострочная замена):
Заменить на:
Код <!--</html>-->
</html>
---
А вообще, первый закрывающий боди - убрать нужно - не нужен он там, ваапще) |
|
| [5] M1notavr [06.12.2013, 00:56] |
likbezz, сделал по 1 варианту, вроде все нормально, но в конце, после <!--</body></html>--> и перед </body> </html> появилась часть кода:
Код </td> <td align="left" width="20%" style="background:url('/.s/t/984/2.gif') left repeat-y;"><img src="/.s/t/984/2.gif" border="0"></td> </td></tr></table>
А вообще, первый закрывающий боди - убрать нужно - не нужен он там, ваапще)
спасибо, уберу. а вообще, если бы он изначально был один, как на форуме, этой бы проблемы не возникло) делал-то я правильно все, как тут написано http://likbezz.net/viewtopic.php?p=1339 ... хотя шаблон стандартный вроде так-то. 
Добавлено (06.12.2013, 00:56)
---------------------------------------------
с тем куском кода разобрался, теперь все почти идеально. 
Надеюсь больше никаких сюрпризов юкоз подкидывать не будет...
Сообщение отредактировал M1notavr - Пятница, 06.12.2013, 01:03 |
|
| [6] likbezz [06.12.2013, 06:41] |
Надеюсь больше никаких сюрпризов юкоз подкидывать не будет...
Надежда умирает последней.. |
|
| [7] rons [08.12.2013, 03:11] |
likbezz, неплохое решение с комментарием. Интересно почему у себя вы решили воспользоваться другим "методом"
Сообщение отредактировал rons - Воскресенье, 08.12.2013, 03:13 |
|
| [8] likbezz [08.12.2013, 08:13] |
rons, неплохое решение с комментарием. Интересно почему у себя вы решили воспользоваться другим "методом"
Потому что с комментарием надежнее и наверняка валидно.
Нет.
Есть один вариант, но не знаю насколько это .. лучше.
--- |
|
| [9] rons [08.12.2013, 21:20] |
Потому что с комментарием надежнее и наверняка валидно.
likbezz, так я и спрашиваю почему у себя на сайте вы используете не валидный вариант </html-> ? 
Сообщение отредактировал rons - Воскресенье, 08.12.2013, 21:20 |
|
| [10] likbezz [08.12.2013, 21:46] |
rons, likbezz, так я и спрашиваю почему у себя на сайте вы используете не валидный вариант
Вы не так спросили.
Потому что не решил насколько это лучше/хуже комментариев.
Где-то проверять надо.
у себя на сайте вы используете не валидный вариант </html->
Вы можете с уверенностью сказать что вариант не валидный на 100% ?
Я пока нет.
А разбираться “прямо сейчас” нет ни времени ни желания.
Если заметили стоит скрипт:
Код window.openstat=false;window._openstat=true;
так что “если что” вылетает ошибка которую сложно не заметить.
Использовать советую комментарии, сам юзаю то что мне интересно, ибо избавиться от скрипта совсем - заманчиво. |
|
| [11] rons [08.12.2013, 22:28] |
Вы можете с уверенностью сказать что вариант не валидный на 100% ?
Не могу
likbezz, ибо избавиться от скрипта совсем - заманчиво
Понятно, спасибо за разъяснения |
|
| [12] likbezz [08.12.2013, 22:36] |
rons,
Уже проверил - не валидно.. Хотя дримвейвер сворачивает верно.. |
|
| [13] test [08.12.2013, 22:37] |
rons, там нет конструкции
там вместо закрывающего тега стоит знак больше > который визуально выглядит как закрывающий тег, но вызывает вот такие странные письмена у валидатора. полностью валидно избавиться от счетчика в коде вряд ли возможно
Цитата Если заметили стоит скрипт:
Код
window.openstat=false;window._openstat=true;
но валидатор выдает 2 ошибки. а если порезать закрывающий тег то одну
Сообщение отредактировал test - Воскресенье, 08.12.2013, 22:37 |
|
| [14] likbezz [08.12.2013, 23:13] |
test, но валидатор выдает 2 ошибки. а если порезать закрывающий тег то одну
Лучше уж комментарии.
полностью валидно избавиться от счетчика в коде вряд ли возможно
Да, похоже на то..
как и следов счетчика. прикольное решение)))
Но невалидное.. к сожалению.
там вместо закрывающего тега стоит знак больше >
Не совсем, там %AD перед закрывающей скобкой.
Не лучше чем вообще удалить.. походу.
НО, что самое интересное, по Ctrl+F ищет верное, редакторы сворачивают теги тоже правильно.. а валидатор пишет ошибку(
|
|
