|
Как перенести сайта с юкоза на другой хостинг
|
|
|
2014-02-03Дата: Понедельник, 03.02.2014, 19:02 | Сообщение # 1 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Статус: Offline
|
Вынашиваю идею, но вот возникает куча вопросов как её реализовать.
Думаю не я первый, кто задается таким вопросом - как перенести сайт с хостинга на юкозе на какой-то другой ? В моем случае еще и хостинг нужно правильно подобрать.
Вообще - это реально ? И можно ли перенести весь контент без потерь ?
Подумывал и над вопросом личного сервера, но сразу же другой вопрос: Если делать собственный сервер, как на нем управлять сайтом ? Лично меня устраивает сама система управления сайтом на юкозе. Задача ставится из-за 2-х проблем:
1. Дисковое пространство (нужно что бы на перспективу был терабайтник +)
2. И ширина канала (Uploads) на сервере не менее 1Mb.
ну и третья, косвенная - это 365 рабочих дней в году. У юкоза их около 350.
Хотя на юкозе существует тариф VIP что включает в себя решение поставленных задач, правда не знаю в каких лимитах, но цена! - uCoz VIP – $300 в месяц!! Мне кажется это дорого, учитывая что цена может меняться в большую сторону.
Вообщем нужна поддержка, для обсуждения и решения такой вот задачи...
Сообщение отредактировал igrok - Понедельник, 03.02.2014, 19:04 | | |
|
|
2014-02-03Дата: Понедельник, 03.02.2014, 20:53 | Сообщение # 2 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
igrok, Думаю не я первый, кто задается таким вопросом - как перенести сайт с хостинга на юкозе на какой-то другой ?
Да, не первый .. и не последний.
Отвечу сразу:
Это реально.
И можно ли перенести весь контент без потерь ?
Без каких потерь?
Что бы все ссылки остались рабочими? Нет.
Что бы не выпал из индекса? Нет.
Сайт будет новым, с новыми ссылками - в зависимости от кмс и его снова нужно будет продвигать в поисковиках.
И еще куча сопутствующих косяков и багов, связанных в основном с изменением url и отсутствием/наличием других модулей.
Если делать собственный сервер, как на нем управлять сайтом ?
Как обычно - через админку кмски. Или что ты имеешь в виду?
Вообщем нужна поддержка, для обсуждения и решения такой вот задачи...
Обсуждение предоставлено )
| | |
|
|
2014-02-03Дата: Понедельник, 03.02.2014, 20:59 | Сообщение # 3 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Статус: Offline
|
Сайт будет новым, с новыми ссылками - в зависимости от кмс и его снова нужно будет продвигать в поисковиках.
Ну в прицепи это не как не должно отразится на продвижении. Ведь поменяется только "локация" сервера типо IP ну и соответственно регион по IP. А Доменное имя остается прежним - оно и ведет на сам сайт.
Как обычно - через админку кмски. Или что ты имеешь в виду? 
Но, надеюсь не закончено ? )
Сообщение отредактировал igrok - Понедельник, 03.02.2014, 21:02 | | |
|
|
2014-02-03Дата: Понедельник, 03.02.2014, 21:07 | Сообщение # 4 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
igrok, Ну в прицепи это не как не должно отразится на продвижении.
..Это серьезная потеря.
Если я сейчас перенесу все материалы отсюда куда-то еще, даже с сохранением домена, я потяряю весь трафик с поисковиков.
А Доменное имя остается прежним - оно и ведет на сам сайт.
Но все ссылки - битые - и вылетят из индекса в течении недели.
А новая индексация ничуть не гарантирует той же релевантности материала в поиске. Точнее - гарантирует обратное.
Вопрос в том, какая будет КМС ?
Какую поставишь, такая и будет.
Так что, .. переносить что-то и надеяться на тот же траффик - самонадеянно.
Как я и писал выше - лучше оставить старый и поднять новый, и перенести руками - частично, только самое нужное.
Ну а если сайт совсем свежий - тот и говорить не о чем.
Готовишься, закрываешь, переносишь, открываешь .. фиксишь косяки.
Ну и конечно зависит от количества материалов - если больше 1000-5000 то, наверное, имеет смысл писать конвертер, а если меньше .. то проще руками и чище.
| | |
|
|
2014-02-03Дата: Понедельник, 03.02.2014, 21:33 | Сообщение # 5 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Статус: Offline
|
Если я сейчас перенесу все материалы отсюда куда-то еще
Вопрос в том, какая будет КМС ?
Какую поставишь, такая и будет.
Но Юкоз я ведь уже не смогу поставить ?
Ну и конечно зависит от количества материалов - если больше 1000-5000
ну где-то до 1000Добавлено (03.02.2014, 21:33)
---------------------------------------------
Если все так проблематично, что можно придумать, что бы решить:
1. Дисковое пространство (нужно что бы на перспективу был терабайтник +)
2. И ширина канала (Uploads) на сервере не менее 1Mb.
Т.е., В принципе, мне нужен каталог файлов, с прямым доступом к адресам. На сайте используется медиа и флеш контент, который вставляется в плеер. В плеере вставляется прямая ссылка на файл.
| | |
|
|
2014-02-03Дата: Понедельник, 03.02.2014, 21:36 | Сообщение # 6 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
igrok, А нельзя сделать скрипт на старом сайте, типо, что бы он переадрисовывал на ту же страницу на новом?
Теоретически, можно. Но это будет JS .. и для поисковиков это не панацея, а наоборот.
Юкоз не поддерживает php.
Ну а что тогда?
Ставь на локале, за недельку вечерами руками перенесешь и более грамотно - пропишешь титле, дескрипшен, альты картинкам и тп..
А как все сделаешь - зальешь и перепаркуешь домен.
Но Юкоз я ведь уже не смогу поставить ?
Это вопрос?
Есть одна - клон юкоза, но ее пилить надо оч серьезно..
Если все так проблематично, что можно придумать, что бы решить:
1. Дисковое пространство (нужно что бы на перспективу был терабайтник +)
2. И ширина канала (Uploads) на сервере не менее 1Mb.
Не будет никогда такого на юкоз.
Даже приблизительно.
| | |
|
|
2014-02-03Дата: Понедельник, 03.02.2014, 21:41 | Сообщение # 7 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Статус: Offline
|
Юкоз не поддерживает php.
За отдельную плату, можно подключть (это по крайней мере меньше стоит чем тариф VIP)
Добавлено (03.02.2014, 21:41)
---------------------------------------------
T.е. - на своем ПК ? А где можно найти руководство ?
Ведь тогда можно будет использовать iframe
Меня в принципе, это даже более устроило бы. Я бы на юкозовском сайте вставлял фрэймы. А на локальном - тупо страницы с медиа содержимым.
Сообщение отредактировал igrok - Понедельник, 03.02.2014, 21:44 | | |
|
|
2014-02-03Дата: Понедельник, 03.02.2014, 21:44 | Сообщение # 8 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
igrok, За отдельную плату, можно подключть
Это не php - а жалкая смесь php с JS.
Нет.
| | |
|
|
2014-02-03Дата: Понедельник, 03.02.2014, 21:53 | Сообщение # 9 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Статус: Offline
|
Я так понимаю, если имеешь уже какой-то трафик, то лучше не чего не переносить, иначе вылетишь с индекса и навряд ли вернешся на прежние позиции ?
| | |
|
|
2014-02-03Дата: Понедельник, 03.02.2014, 22:22 | Сообщение # 10 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
igrok, Я так понимаю, если имеешь уже какой-то трафик, то лучше не чего не переносить, иначе вылетишь с индекса и навряд ли вернешся на прежние позиции ?
Если ничего не делать - то так и будет.
Позиции по старым материалам, если они не уникальны, ты уже не вернешь, во всяком случае, не сразу, а вот новые поднять имеет смысл.
В любом случае, если будешь сидеть на жопе ровно, ничего никогда никуда не поднимется. Ни на старом сайте, ни на новом.
| | |
|
|
2014-02-03Дата: Понедельник, 03.02.2014, 22:43 | Сообщение # 11 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Статус: Offline
|
В любом случае, если будешь сидеть на жопе ровно, ничего никуда не поднимется. Ни на старом сайте, ни на новом.
Да проблема в том, что я вроде как, только выровнялся в запросах гула, и начал расти по ВЧ, а также провел некую программу продвижения. Но в "голове роются" планы на будущее, а для реализации, нужно много места. На юкоз - это проблема, вот и думаю "на начальных этапах" провести глобальную реконструкцию...
Извиняюсь что вопрос выходит за пределы темы, но может есть какое то решение для хранения и подгрузки файлов в следующей конструкции? :
Код <object width="880" height="750"><param name="movie" value="Адрес на файл.swf"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="Адрес на файл.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="880" height="750"></embed></object>
С учетом, что на сайт может зайти 50 юзеров, на разные страницы, и обратится к 50 разным файлам. 
| | |
|
|
2014-02-03Дата: Понедельник, 03.02.2014, 22:48 | Сообщение # 12 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
igrok,
Да, на своем компе.
Так обычно и делают - разворачивают проект, затачивают, и как все готово - за пару часов разворачивают в Сети.
А где можно найти руководство ?
http://www.denwer.ru/
http://www.apache.org/
Ведь тогда можно будет использовать iframe
Меня в принципе, это даже более устроило бы. Я бы на юкозовском сайте вставлял фрэймы. А на локальном - тупо страницы с медиа содержимым.
Ни один сайт с содержанием в виде фреймов с локального хоста не продвинулся выше предпоследней позиции.
У тебя что, безлимитная 100 мегабитка дома?
...
| | |
|
|
2014-02-03Дата: Понедельник, 03.02.2014, 22:51 | Сообщение # 13 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
Да проблема в том, что я вроде как, только выровнялся в запросах гула, и начал расти по ВЧ, а также провел некую программу продвижения. Но в "голове роются" планы на будущее, а для реализации, нужно много места.
Вот об этом нужно было думать чуть-чуть раньше.
но может есть какое то решение для хранения и подгрузки файлов в следующей конструкции?
А чем не устраивает данная?
Вообще, какого типа решение интересует?
Хранить файлы там, где можно обеспечить такую пропускную способность.
В общем - подойдет любое платное облачное хранилище, или свой хост с кучей места - в зависимости от того где сайт - на юкоз или на своем.
В общем, она не так велика, как кажется - флешки в большинстве своем редко дотягивают до пары мегабайт...
| | |
|
|
2014-02-03Дата: Понедельник, 03.02.2014, 23:05 | Сообщение # 14 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Статус: Offline
|
Вот об этом нужно было думать чуть-чуть раньше.
Хранить файлы там, где можно обеспечить такую пропускную способность.
Там где можно хранить много (терабайт и более) Файлов и что бы они относительно быстро подгружались
флешки в большинстве своем редко дотягивают до пары мегабайт...
Ага... Я тоже так думал, но они есть по 20 - 30 мегабайт. Дело в том, что не только флешки, есть и другие форматы медиа файлов, которые тоже весят прилично (в районе 50 мегабайт).
У тебя что, безлимитная 100 мегабитка дома?
Добавлено (03.02.2014, 23:04)
---------------------------------------------
В общем - подойдет любое платное облачное хранилище, или свой хост с кучей места - в зависимости от того где сайт - на юкоз или на своем.
Хост на юкозе
Добавлено (03.02.2014, 23:05)
---------------------------------------------
Ни один сайт с содержанием в виде фреймов с локального хоста не продвинулся выше предпоследней позиции.
Фрейм не является контентом, а всего лишь его медийная часть. Которая в тэгах <noindex>
P/s оптимальным вариантом, был бы свой локальный пк, но как это сделать чет пока не могу придумать...
Сообщение отредактировал igrok - Понедельник, 03.02.2014, 23:13 | | |
|
|
2014-02-03Дата: Понедельник, 03.02.2014, 23:19 | Сообщение # 15 |
Аццкий кодер
Группа: Администраторы
Статус: Unknown
|
igrok, Пока не пощупаешь - не поймешь.
Ну, все равно раньше - после прощупований, но до продвижения.
Файлов и что бы они относительно быстро подгружались
Ответил уже - .. ну что сказать? Все выше.
Я тоже так думал, но они есть по 20 - 30 мегабайт. Дело в том, что не только флешки, есть и другие форматы медиа файлов, которые тоже весят прилично (в районе 50 мегабайт).
Ну это же не фильмы - по гигу каждый..
Если это игрушки, он-лайн игрушки, то да, возможно имеет смысл..
Безлимитная, но не на 100 а на 30, но это не выделанная линия. Нет проблемы зависти еще одну линию на 100. Причем это гораздо дешевле чем на юкозе.
Мы про юкоз вообще не говорим.
Кажется. я высказал свое мнение достаточно однозначно - юкоз никогда не был и не будет файловым хранилищем.
Так что забудь.
Фрейм не является контентом, а всего лишь его медийная часть. Которая в тэгах <noindex>
В любом случае, обычный комп не потянет такой нагрузки - это нужно разворачивать сервер на nix .. такой геморрой ради одного сайта не стоит того.
Ни в денежном, ни во временном эквиваленте.
| | |
|
